大数据

MVC实用架构设计(二)——使用MEF应用IOC(依赖倒置)

前言


在上篇中,基本的项目结构已经搭建起来了,但是有个问题,层与层之间虽然使用了接口进行隔离,但实例化接口的时候,还引入了接口实现类的依赖。如下图:

20213431-f4f6778720c74eee99fda2214a35d6e7

面向接口编程,Controller应该只依赖于站点业务层的接口,而不能依赖于具体的实现,否则,就违背了在层之间设置接口的初衷了。

另外,如果上层只依赖于下层的接口,在做单元测试的时候,就可以用MoqFakes等Mock工具来按实际需求来模拟接口的实现,就可以灵活的控制接口的返回值来对各种情况进行测试,如果依赖于具体的实现,项目的可测试性将大大减小,不利于进行自动化的单元测试。

要不依赖于具体的实现,就不能使用通常的 T t = new T() 的方式来获得一个类的实例了,需要通过IOC容器来对对象生命周期,依赖关系等进行统一的管理。

MEF的优势


.net中可用的IOC容器非常多,如 CastleWindsor,Unity,Autofac,ObjectBuilder,StructureMap,Spring.Net等,这些第三方工具各不相同,但功能大体都相同,大都需要事先对接口与实现进行配对(通过代码或配置文件),然后由系统自动或手动来通过接口来获得相应实现类的实例,对象实例化的工作由IOC容器自动完成。

MEF相对于上面的这些IOC容器有什么优势呢?下面是我推荐的理由:

  1. .net4.0 自带:MEF的功能在 System.ComponentModel.Composition.dll 程序集中,直接引用即可使用,不用安装第三方组件
  2. 0 配置:MEF是不需要使用配置文件或代码对接口与实现进行一一配对的,只需要简单的使用几个Attribute特性,就能自动完成源与目标的配对工作
  3. 自动化:系统初始化时自动遍历程序目录或指定文件夹下的dll,根据程序集中接口与类的特定Attribute特性进行自动配对。

MEF在桌面程序中的使用


在桌面程序中,需要完成两个部分的目录匹配,一个是dll中的匹配,另一个为exe程序集中的匹配,分别使用到DirectoryCatalog与AssemblyCatalog两个目录类。而两个目录类需加入到 AggregateCatalog 目录类中,才能参与组合容器CompositionContainer的初始化。

21211618-8a75b0c37f1046709357b2ff47e63c05

在服务提供方的实现类中,使用 ExportAttribute 标记要与之匹配的接口,如下图所示。在服务调用方,使用 ImportAttribute 来给接口注入实现类的实例,如上图所示。

21211746-2093ed849a844f2f93616b119cd6f597

由于调用方法为静态的方法,Program类的实例仍需手动从组件容器中获得,然后尝试登录:

21211809-df4ee09c315a4de1ae38615a63ccdca2

输出结果,接口AccountContract并没有赋值,但能输出其实现类的信息,同时登录也能成功调用:

21211819-79ac7f789f324bc68843d8d9022e1921

MEF在MVC中的使用


在MVC的项目中,IOC组件是通过 DependencyResolver类中的 SetResolver(IDependencyResolver resolver) 方法来向MVC提供注册点的,所以我们只需要实现一个 IDependencyResolver 接口的MEF实现类,即可完成MEF在MVC中的注册工作。

另外考虑到Web应用程序的无状态性,即每次访问都是独立进行的,所以IOC组件产生的对象实例也必须唯一,否则不同用户的操作就可能串线,产生相互干扰。在这里,我们使用HttpContext.Current.Items集合来保存 组合容器CompositionContainer的实例,以使每个用户的数据保持独立,并且同一用户的同一个Http请求中使用同一对象实例。另外考虑到可能会有某种情况下需要手动获取组合容器中的实例,把组合容器缓存到了当前上下文中的Application中。

MefDependencySolver实现代码如下:

/// <summary>
/// MEF依赖关系解析类
/// </summary>
public class MefDependencySolver : IDependencyResolver
{
    private readonly ComposablePartCatalog _catalog;
    private const string HttpContextKey = "MefContainerKey";

    public MefDependencySolver(ComposablePartCatalog catalog)
    {
        _catalog = catalog;
    }

    public CompositionContainer Container
    {
        get
        {
            if (!HttpContext.Current.Items.Contains(HttpContextKey))
            {
                HttpContext.Current.Items.Add(HttpContextKey, new CompositionContainer(_catalog));
            }
            CompositionContainer container = (CompositionContainer)HttpContext.Current.Items[HttpContextKey];
            HttpContext.Current.Application["Container"] = container;
            return container;
        }
    }

    #region IDependencyResolver Members

    public object GetService(Type serviceType)
    {
        string contractName = AttributedModelServices.GetContractName(serviceType);
        return Container.GetExportedValueOrDefault<object>(contractName);
    }

    public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType)
    {
        return Container.GetExportedValues<object>(serviceType.FullName);
    }

    #endregion
}

在Global.asax.cs的Application_Start方法中初始化MEF容器,由于Web应用程序中只需要在DLL中查找匹配,所以只使用DirectoryCatalog即可。

21211837-b780ca6d44384bd292ed0c838e63eb64

在AccountController类中加入MEF的Attribute标签,并删除原来构造函数中的AccountContract属性的赋值代码

21211845-f0cf2005ae1745dd8da6f30bad957212

在加入了IOC组件之后,我们的架构就变成了面向接口编程的架构了,上层代码仅依赖于下层的接口,而不依赖于下层的具体实现,为了防止站点业务层的实现代码中出现如下所示的代码:

IAccountSiteContract accountContract = new AccountSiteService();

上一篇文章中也提到过,需要把站点业务层中的实现类的可访问性由 public 修改为 Internal,以实现上层代码对下层代码的真正隔离。

20155018-7f5148112ba1444a90781051d2dcf889

其他代码不变,运行网站,同样能正常调用登录功能

Login

21212046-de2058c96bc04413a7edc786b068ae4c最后,给个温馨提示:

MEF的导出导入是整体关联的,只要树中某一个部件匹配失败,整个树将无法实例化,也就是会出现Import的属性值为null的情况,这种情况下,可以使用MEF开发团队提供的调试工具MEFX来进行问题的快速定位。具体使用方法参考如下:

源码获取


GMFrameworkForBlog2